Наслідки 5-ти річної децентралізації в соціологічних дослідженнях

Яким є загальне тло суспільних настроїв українців щодо децентралізації напередодні місцевих виборів 25 жовтня 2020 року, ми зможемо дізнатись зі свіжих соціологічних опитувань, проведених двома відомими столичними компаніями – Фондом “Демократичні ініціативи” ім. Ілька Кучеріва та Центром Разумкова.

Дослідження проводились в серпні, дані оприлюднені 30-го вересня, опитувались мешканці всіх областей України окрім тимчасово окупованого Криму.

Децентралізація

З 2015-го року доходи місцевих бюджетів сутт`єво зросли. Внаслідок концентрації відчутної частки податків і зборів на місцях, керівники сільських рад та Новоархангельської селищної ради отримали значні суми надходжень в місцеві бюджети і мали можливість ними ефективно розпорядитись.

Зокрема, ці кошти могли бути направлені на відновлення систем водопостачання та водовідведення, кардинальне відновлення дорожнього покриття, соціальні програми, програми інвестиційної привабливості територій, покращення стану комунального майна, закладів, котрі перебувають на балансі місцевих рад, програм з благоустрою, тощо.

Однак, згідно проведених опитувань, 47 відсотків респондентів не помітили жодних позитивних змін в своїх громадах.

12 відсотків вважають, що зміни відбулись, однак лише на гірше.

14 відсотків не визначились.

І лише 27 відсотків респондентів помітили зрушення на краще.

Найбільшу кількість проблем опитані громадяни відмічають:

• в сфері медичного обслуговування – 69%;
• якості автомобільних доріг — 29%;
• відсутності соціального піклування та підтримки — 28,5%;
• в збільшенні корупції в сільських та селищних радах — 28%;

Які небезпеки з запровадженням децентралізації зауважують українці?

Третина опитаних заявила, що вся влада в громадах опинилась в руках місцевих сімейних кланів або власників великих латифундій, котрих називають “місцевими князьками”.

Так вважає 28,5 %.

22% респондентів вважають, що концентрація влади в руках сімейних кланів або у власників надвеликих аграрних підприємств призводить до спустошення сіл і селищ.

На думку 15% опитаних, в громадах з`явились нові можливості впливати на місцеву владу.

13,5% помітили покращення послуг для громадян.

28% не змогли відповісти на озвучені питання.

Участь в управлінні своєю громадою

Бути відповідальним виборцем і прийти на дільницю в день голосування готові 45% опитаних.

Виходити на толоку та приймати участь в заходах по благоустрою території громади готові 20%.

11,5% готові то робити системно, в самоорганізованих структурах.

Відмовились від будь-якої громадської участі в діяльності громади 28,5% опитаних.

Укрупнення районів

Ідея збільшення районів за рахунок поглинання інших районів та районних центрів не знайшла підтримки у громадян України, котрі приймали участь в опитуванні. Така-ж доля спіткала і Новоархангельський район.

Підтримали це рішення лише 16,5% респондентів.

30% висловили свою категоричну незгоду з новаціями представників державної влади.

Ще 36% громадян не мають чіткої позиції.

А яку думку, з приводу озвучених питань, мають жителі Новоархангельської об`єднаної територіальної громади?

Чекаємо Ваших коментарів.